检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张东红[1] 韦海明[2] 黄琦涛[1] 李玉秋[1]
机构地区:[1]广西壮族自治区人民医院皮肤性病科,广西南宁530021 [2]广西壮族自治区人民医院病理科,广西南宁530021
出 处:《中国皮肤性病学杂志》2011年第12期944-945,948,共3页The Chinese Journal of Dermatovenereology
摘 要:目的探讨直接免疫荧光(DIF)和盐裂皮肤DIF技术在诊断大疱性皮肤病中的价值。方法采用DIF和盐裂皮肤DIF技术检测53例大疱性皮肤病标本,并与其组织病理检查结果进行比较。结果 DIF和盐裂皮肤DIF技术诊断该类疾病的阳性率(90.57%)显著高于对其进行组织病理检查的阳性率(73.58%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DIF和盐裂皮肤DIF技术仍是目前诊断和鉴别诊断大疱性皮肤病的可靠方法。Objective To explore the diagnostic valuation of direct immunofluorescence and sodium chloride-separated skin direct immunofluorescence in bullous diseases. Methods Fifty-three cases of bullous diseases were detected by direct immunofluorescence and sodium chloride-separated skin direct immunofluorescence, and compared with histopathologic examination. Results The diagnostic rate of DIF and sodium chloride-separated skin DIF was significantly higher than that of histopathologic examination (90.57% vs 73.58% , P 〈0.05). Conclusion At present, DIF and sodium chloride-separated skin DIF is still a more reliable technique for the diagnosis and differentiation of bullous diseases.
关 键 词:直接免疫荧光 盐裂皮肤DIF 组织病理 大疱性皮肤病
分 类 号:R758.66[医药卫生—皮肤病学与性病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42