英国行政法上的合理性原则  

作　　者：余凌云[1] 

机构地区：[1]清华大学法学院

出　　处：《比较法研究》2011年第6期15-29,共15页Journal of Comparative Law

基　　金：姜明安教授主持的教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"行政裁量权规制研究"课题(课题编号:2009JJD820001)的阶段性成果;余凌云主持的国家社科基金重点项目(项目批准号10AZD023)"监督与规范行政权力的主要路径和重点领域"的阶段性成果

摘　　要：一、前言 从历史上看，在裁量控制的路径上，英国人走的是司法的路子。这与他们的法律传统、宪政结构、社会诉求有关。几乎所有文献都采取司法本位，这一特色鲜明而夺目。他们一开始借助私法路径，尤其是侵权法上的疏忽大意，后来过渡到传统公法的越权无效和自然正义，并以此人手，发展出公法上的合理性审查，逐渐接近到裁量的自治内核，便嘎然而止。

关 键 词：英国人 合理性原则 行政法 法律传统 合理性审查 宪政结构 社会诉求 疏忽大意 

分 类 号：D956.1[政治法律—法学] DD912.1