检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:余吉安[1,2] 高薇[2] 杨斌[2] 李学伟[3]
机构地区:[1]北京林业大学经济管理学院,北京100083 [2]清华大学经济管理学院,北京100084 [3]北京交通大学,北京100044
出 处:《中国软科学》2011年第11期64-81,共18页China Soft Science
基 金:中国博士后基金面上资助(项目编号:20090460283)和特别资助(项目编号:201003092);国务院发展研究中心;中国企业联合会;清华大学联合发起的<中国式企业管理基础科学研究>项目(项目编号:DRC-CEC-THU 050310)的资助
摘 要:以中国成功引进高速铁路技术为背景,本文比较分析了高速铁路行业、汽车行业和钢铁行业在资源获取中得与失,并通过建立动态博弈模型,比较中国高速铁路行业、汽车行业和钢铁行业在获取相关资源时的议价能力,就此提出了相关政策建议。Based on the background that China has successfully introduced high-speed rail technology,this paper does a comparative analysis of the gains and losses in access to resources in the high-speed railway industry,automobile industry and steel industry,compares the bargaining power of access to relevant resources in China′s high-speed railway industry,automobile industry and steel industry through the establishment of the dynamic game model,and proposes relevant policy recommendations.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.19