检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴全伟[1]
机构地区:[1]国家知识产权局专利审查协作中心,北京100190
出 处:《中国高新技术企业》2011年第30期1-5,共5页China Hi-tech Enterprises
摘 要:发明专利审查中不同审查员对事实认定的不同会造成相同技术方案之间意见存在差异。这种差异会直接导致发明专利是否符合专利法第二十二条第三款的创造性以及其它条款的要求,造成了对同领域内申请的审查意见的不统一、造成专利权不稳定以及降低专利审批部门在社会上的公信力等的负面影响。文章从不同方面的案例基础上总结出一些影响事实认定的因素,并探索出一些避免出现认定差异的方法,力求解决事实认定带来的负面效果,使审查员的工作更靠近一种不同审查员在不同外界环境影响下做出的共同的结论性意见的理想情况。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28