西方政党类型学研究:历史主义与整合主义的新发展  

作　　者：高奇琦[1] 

机构地区：[1]华东政法大学政治学研究院,上海201620

出　　处：《探索》2011年第6期53-58,共6页Probe

基　　金：国家社科青年项目(11CZZ018);上海市教委科研创新项目(11YS185)

摘　　要：西方政党类型学研究的传统路径是组织学和功能主义。组织学路径沿袭了启蒙以来的理性主义传统,而功能主义路径的实质则是结构主义。西方政党类型学的新发展主要在历史主义和整合主义的路径上展开。历史主义分类发展出一个清晰和简洁的分阶段政党演进过程,但这一模式由于其欧洲中心论倾向和线性逻辑特征而受到批评。整合主义路径力图克服欧洲中心论的缺陷,但却陷入了过于描述现实而远离理论抽象的困境。整体而言,组织学和功能主义路径偏重普遍性和概括性解释,而历史主义和整合主义则更多强调个体性和特殊性。西方政党类型学研究对提高中国共产党党建科学化水平有重要的启示意义。

关 键 词：政党类型学 历史主义 整合主义 西方政党 

分 类 号：D052[政治法律—政治学]