检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心,石家庄050021 [2]中国科学院研究生院,北京100049 [3]河北科技大学,石家庄050018
出 处:《生态学杂志》2011年第12期2809-2814,共6页Chinese Journal of Ecology
基 金:中国科学院知识创新工程重要方向项目(KSCX2-EW-J-5);国家科技支撑计划项目(2009BAC55B04)资助
摘 要:农田生态系统具有半自然半人工化特性,其既接受相邻生态系统提供的服务,也对其他生态系统产生正、负双面性影响。本文根据生态系统服务的内涵,建立了高产农田生态系统服务功能正负效应评价指标与方法体系,并利用环境经济学方法,对2008年栾城县农田生态系统服务功能的正负效应价值进行了综合评价。结果表明:1)栾城县农田生态系统服务功能的正、负效应价值分别为46.20×108元和4.05×108元;2)农产品生产功能价值为17.61×108元,是栾城县农田生态系统最主要的服务功能;3)不合理的农业活动造成农田生态系统服务功能整体效益的下降,扣除环境成本后的净效益值与农产品价值之比由扣除前的2.62:1降低为2.39:1;4)地下水资源紧缺是栾城县农田生态系统最突出的生态问题,其造成的环境成本占总环境成本的76.0%。As a human-managed ecosystem,cropland ecosystem offers ecosystem services to and accepts ecosystem disservices from other ecosystems.According to the connotation of ecosystem services,an evaluation index and the evaluation methodology for high-yielding cropland ecosystem services were established,and the positive and negative values of cropland ecosystem services in Luancheng County in 2008 were evaluated by the methods of environmental economics.The positive and negative values of the cropland ecosystem services were 46.20×108 Yuan and 4.05×108 Yuan,respectively.The service value of food production was 17.61×108 Yuan,contributing 38.11% of the total positive value,and being the dominant service.Irrational agricultural activities induced a decline of the overall value of cropland ecosystem services,with the ratio of net benefit value to food production value declined from 2.62:1 to 2.39:1 before and after the deduction of environmental cost.The abysmal lack of groundwater resource was the most prominent ecological problem,and its induced environmental cost occupied 76.0% of the total.
关 键 词:高产农田生态系统 生态系统服务功能 正效应 负效应 评价指标体系
分 类 号:S181[农业科学—农业基础科学] F062.2[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117