奥氮平与利培酮治疗老年期精神障碍的疗效及成本-效果比较分析  

作　　者：张立强[1] 谢飞[2] 赵明学[2] 

机构地区：[1]卫生部新型农村合作医疗研究中心,北京100191 [2]浙江省杭州市第七人民医院,浙江杭州310013

出　　处：《中国医刊》2011年第12期54-56,共3页Chinese Journal of Medicine

摘　　要：目的对比奥氮平与利培酮治疗老年性精神障碍的疗效及成本-效果。方法选取124例老年精神障碍住院患者,随机分成2组,分别给予奥氮平与利培酮治疗,并于治疗前及治疗第1、2、4、6、8周末用精神病评定量表(BPRS)和简易智能量表(MMSE)评定疗效,比较两组治疗前后评分变化,并对两组的治疗成本进行药物经济学分析。结果奥氮平与利培酮的显效率分别为80.64%和79.03%,两组显效率比较差异无显著性。两组治疗后各个时间点的BPRS评分与治疗前比较差异均有显著性,治疗第1周时,奥氮平组的BPRS评分为44.15±5.89分,利培酮组的BPRS评分为49.79±6.27分,两者比较差异有显著性;两组患者治疗前与治疗8周后的MMSE评分差异有显著性,两组间差异无显著性。奥氮平组和利培酮组的成本/效果比分别为28.0±16.6和7.1±3.1,调整后成本/效果比分别为25.2±13.2和6.4±2.8,利培酮组人均花费明显低于奥氮平组。结论奥氮平与利培酮治疗老年性精神障碍的疗效相当,但奥氮平起效时间明显早于利培酮,利培酮较为经济,对降低患者医疗费用有明显优势。

关 键 词：奥氮平 利培酮 老年期精神障碍 起效速度及疗效 药物经济学 成本-效果比较分析 

分 类 号：R971.4[医药卫生—药品]