技术标准联盟的组织模式与效率研究  

Study on Organization Mode and Efficiency of Technology Standard Alliance

作　　者：李薇[1] 

机构地区：[1]重庆邮电大学经济管理学院,重庆400065

出　　处：《科技与经济》2011年第6期16-20,共5页Science & Technology and Economy

基　　金：教育部人文社科基金--"网络产业技术标准联盟的治理机制与协同效应研究"(项目编号:10YJC630125;项目负责人:李薇)成果之一;重庆市教委科学技术项目--"网络产业中的技术标准化战略-技术标准联盟的治理与合作效应研究"(项目编号:KJ110517;项目负责人:李薇)成果之一;中国博士后科学基金--"技术标准联盟的企业嵌入机制与创新效应研究"(项目编号:20110490803;项目负责人:李薇)成果之一

摘　　要：以技术标准联盟的联盟模式为研究对象,利用两阶段博弈方法对两种代表性联盟模式—"(研发)联盟—(市场)联盟"与"(研发)联盟—(市场)竞争"—技术标准的建立效率进行比较研究。发现:相对于"(研发)联盟—(市场)联盟"的全联盟模式,"(研发)联盟—(市场)竞争"的半联盟模式会降低技术标准的研发投入规模;但另一方面,会增加技术标准在市场开发阶段的投入规模;而且,市场开发投入的正增量大于研发投入的负增量。这些研究发现表明:半联盟模式可以对提高技术标准的总投入规模形成激励,从而以更高效率促进技术标准的确立。Taking alliance mode of technology standard alliance as the object, and based on two-stage game model, comparative study is made on efficiency of technology standard establishment in two typical alliance modes, i.e. ＂（R＆D） alliance- （market） alli- ance＂ and ＂（R＆D） alliance-（market） competition＂. It is found that, compared with ＂（R＆D） alliance-（market） alliance＂, ＂（R＆D） alliance-（ market） competition＂ is more likely to downsize the R＆D investment for technology standards; however, in this mode, investment scale is enlarged in market development stage, and the positive increment of market development investment is higher than negative increment of R＆D investment. The results show that, ＂（R＆D） alliance-（market） alliance＂ is of higher efficiency in contributing to the technology standard establishment for it stimulates increase of general investment scale.

关 键 词：技术标准联盟 组织模式 效率 博弈模型 

分 类 号：G307[文化科学] F224[经济管理—国民经济]