检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高梦滔[1]
机构地区:[1]云南民族大学
出 处:《南方经济》2011年第12期16-25,81,共11页South China Journal of Economics
基 金:国家社科项目"微观视角的农村居民消费增长实证研究"(编号:07CJY037);云南省教育厅项目"中国农户消费微观行为实证研究"(编号:07Z20043);"云南省中青年学术技术带头人后备人才"项目支持;云南省高校科技创新团队支持计划资助
摘 要:本文利用来自中国8省农户的微观面板数据测算了子女教育对于农户消费的影响。经验研究的主要发现包括:1.有在校子女的农户人均消费支出比没有在校子女的农户平均要低10%左右,并且在校子女越多,农户人均消费的下降的幅度越大;2.非义务教育阶段子女教育对农户的负担明显加重,有子女上大学的农户,比其他有在校子女但未在大学的农户人均消费水平还要低14%左右;3.越是贫困的组别,子女教育对于农户消费的影响越是强烈,在收入五等分组的最低组别,1个在校子女使得其人均消费降低15%左右,而在最为富裕的两个组别则对农户消费没有显著影响。Using a database from 8 provinces in rural China, this paper analyses the impacts of offspring's education fee on farmers' consumption. The main fmdings include that the per capita consumption with kids in school is about 10% lower compared with the counterparts without kids in school. The kids' higher education expenditure might make his family's per capita consumption about 14% lower than the family with kids in other level school. These impacts play a more important role for the poor than the rich.
关 键 词:消费 子女教育 Hierarchy模型
分 类 号:F061.3[经济管理—政治经济学] F063.4
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229