检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《四川师范大学学报(社会科学版)》2011年第6期74-80,共7页Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition)
基 金:教育部2010年人文社会科学研究项目"商业健康保险发展中的政府行为研究"(项目批准号:10YJC630219)
摘 要:第三人侵权引发的工伤事故责任,认定时往往出现工伤保险责任和民事赔偿责任竞合,并由此形成多种损害填补制度并存的局面,选择何种救济模式关系到劳动者、用人单位、社会等多方主体的利益平衡。通过介绍国外解决此问题的四种不同模式,结合我国现有的相关法律法规,在确保全面赔偿和不违背"受害人不应因遭受侵害获得意外收益"原则的前提下,对工伤保险待遇与民事侵权赔偿竞合时的救济模式进行探讨,是有益的。It is a common thing for the concurrence between industrial injury insurance compensation and civil tort compensation when the legal responsibilities are determined in the third party infringement industrial injury.And the system of industrial injury compensation has been a situation that many systems coexist.The choice of relief mode involves the balance of interest of employees,employers,the society and so on.This article introduces four kinds of foreign modes relevant to our country's existing laws.In the premises of overall compensation and "the victim should not suffer an unexpected gain" principle,the relief modes of industrial injury caused by the third party infringement will be a concurrence and a definite answer is made.
关 键 词:第三人侵权工伤事故 工伤保险赔偿 民事侵权赔偿 竞合 救济模式
分 类 号:D922.182.3[政治法律—宪法学与行政法学] D922.5[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.35.81