自然种类词的逻辑  

作　　者：张力锋[1,2] 

机构地区：[1]江苏警官学院管理系 [2]南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所

出　　处：《学术研究》2011年第12期26-33,共8页Academic Research

基　　金：教育部人文社科重点研究基地重大项目"对克里普克语言哲学的系统性质疑和对一种新理论的建构"(11JJD720001);国家社科基金项目"不完全信息博弈论的归纳概率逻辑基础"(08BZX048)的阶段性成果

摘　　要：李晨阳教授认为自然种类词不是严格指示词,给自然种类命名具有不确定性,用以命名的样本可以代表不同层面的多个自然种类,由此自然种类词的指称是不确定的,相关个体是否为某自然种类实例应由主体后天决定,因而表达自然种类本质的后天必然命题是不存在的。但指称不可测知论题是有条件的,蒯因是用它来反驳绝对指称观,进而论证本体论的相对性;相对一个拥有既定翻译手册的语言共同体,语词都有确定的指称。作为一类特殊的语词,自然种类词相对于语言共同体也是指称确定的;确定其指称的意义是一类社会性建制,被分配至语言共同体内不同人群:命名者的意向、兴趣等语境因素形成了最初的核心范型意义,一般成员拥有的正是范型意义,相关专家则掌握着发挥解释范型作用的识别标准意义。基于上述讨论,就可以较合理地应对李晨阳教授向直接指称理论提出的挑战。

关 键 词：自然种类词 不确定性 语言共同体 翻译手册 范型 

分 类 号：B812.21[哲学宗教—逻辑学]