《三国演义》成书于明代说质疑  

作　　者：石冬梅[1] 

机构地区：[1]许昌学院魏晋文化研究中心,河南许昌461000

出　　处：《邢台学院学报》2011年第4期51-52,55,共3页Journal of Xingtai University

摘　　要：学术界至今仍有很多人认为《三国演义》成书于明代,作者对其所持的一些论据进行了辨析,认为"连珠炮"等火器即使确为明初所发明,也不能证明《三国演义》成书于明代,因为这些描写是明人增改的;以"玉带"为贵也不是明代才开始的时尚,而是历史久远的传统;《三国志通俗演义》中皆用"原来"而不用"元来"一词,不是因为它成书于明初而不用"元来",而是因为嘉靖本《三国志通俗演义》是官刻本,为避讳而将罗贯中原著中的"元来"改成了"原来"。因此,持明代说者的上述论据是不成立的。

关 键 词：《三国演义》 成书 明代 火器 玉带 

分 类 号：I207.413[文学—中国文学]