检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中南财经政法大学财政税务学院
出 处:《财贸经济》2011年第12期24-29,134,共6页Finance & Trade Economics
基 金:国家社会科学基金项目"建立有利于科学发展的财税制度研究--基于对‘土地财政’问题的治理"(批准号:08BJY141)的资助
摘 要:本文研究2000年以来财税体制变迁、地方"土地财政"模式与我国经济增长的关系,并用2000-2009年我国省级面板数据进行了计量分析。通过分析我们发现:2000年以来税收收入有利于中央的调整没有改变地方政府的增长取向,而是显著改变了地方政府推动经济增长的具体方式。一方面,财税体制的调整驱使地方政府依赖土地出让收入进行基础设施建设,改善投资环境,促进地方经济增长;另一方面,财税体制的调整驱使地方财政倚重房地产业,并通过对房地产业的扶持,发挥其联动效应,直接或间接带动其他产业发展,提升地方经济水平。This paper studies the relations among fiscal and taxation institutional reform,'land finance',and China's economic growth.The authors used provincial panel data from 2000 to 2009 to analyze empirically and found that: 1) the adjustment in favor of the central government since 2000 changed the mechanism of economic growth stimulation of the local governments rather than economic growth preference.2) the adjustment of fiscal and taxation institution made local governments depend on land revenue to increase infrastructure construction and improve investment environment,and local finance relied on and support the real estate industry to stimulate economic growth.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.228