检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陶睿[1,2] 王克永[1,3] 朱春燕[1] 谢雯[3] 沈怡芳[3] 庞礴[2] 石嫦娥[2]
机构地区:[1]安徽医科大学精神卫生临床学院,安徽合肥230032 [2]安徽医科大学研究生院 [3]合肥市第四人民医院,安徽合肥230022
出 处:《中国临床心理学杂志》2011年第6期756-758,共3页Chinese Journal of Clinical Psychology
基 金:安徽省自然科学基金(090413147);安徽省国际科技合作计划(10080703040)
摘 要:目的 :探讨强迫症(obsessive-compulsive disorder,OCD)个体错误监测功能是否存在损害。方法 :将29例OCD个体与30例正常人作为研究对象,使用E-prime编制的错误监测任务进行测试。结果:OCD个体和正常对照组在错误监测任务中的全对(FC)、全错(FE)、准确率、不确定以及脱失数目上差异有统计学意义。结论:OCD个体存在错误监测功能的损害。Objective: To investigate error monitoring function damages on individuals with obsessive-compulsive disorder(OCD). Methods: A total of 29 individuals with OCD were compared with matched 30 health controls on error monitoring tasks which was compiled by E-Prime. Results: There were significant differences between the individuals with OCD and health controls in Full Correct (FC),Full Error (FE),accuracy,the number of uncertain and the number of dropout. Conclusion: There are error monitoring function damages in individuals with OCD.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147