检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:季涛[1]
机构地区:[1]浙江大学光华法学院,副教授哲学博士杭州310008
出 处:《浙江社会科学》2011年第12期87-94,156-157,共8页Zhejiang Social Sciences
基 金:211重点学科建设项目<转型期法治的理论;制度与实验>的成果之一
摘 要:部门法体系是法律体系概念的准通说,但对它的理论质疑很多,且这些质疑本身又处于碎片化状态中,立法机关也因此对它采取了一种有条件的接受态度。这就使法律体系概念在我国的理解处于比较混乱的处境,并导致与这一主题相关的法学本体论和方法论意义的匮乏,也阻碍了有关法学对话的进行。本文一方面通过反思准通说及其主要理论质疑的学说基础及其存在的弱点,解释了法律体系概念存在理解混乱的主要原因,另一方面通过引入价值法学这一新的学说基础来分析法律体系应有的概念结构,并阐明其在理论和实务上的双重意义。The branch law system usually serves as the quasi-universal theory of the concept of legal system.However,its validity is often being queried,though the doubts are still sporadic,so that the legislature accepts it conditionally.The concept of legal system is unsystematic in China,so that the relvant legal system ontology and methodology are dificient,and the legal discourses are impeded.This paper questioned the theoretical foundation and weakness of the quasi-universal theory,explained the major reasons why the understandings of legal concept are unsystematic.On the other hand,the paper also introduced jurisprudence of value to analyze the conceptual structure of legal system,and elaborated on its theoretical and practical significances.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63