检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王维建[1] 刘荣华[1] 王鹏飞[1] 丘汉锋[1]
机构地区:[1]湖南科技大学能源与安全工程学院,湖南湘潭411201
出 处:《矿业工程研究》2011年第4期24-28,共5页Mineral Engineering Research
基 金:国家自然科学基金资助项目(50974060)
摘 要:根据气固两相流理论,针对井下掘进工作面前抽后压混合式通风的特点,采用计算流体力学的离散相模型(DPM)对不同吹吸风口位置掘进通风工作面的粉尘扩散规律进行了数值模拟研究.研究结果表明,在抽风量和压风量不变的情况下,改变吹吸风口位置,掘进工作面的粉尘浓度场也随之发生变化,吸风口和压风口离掘进头太近或太远,都不利于控制粉尘扩散和通风排尘,对于断面为8m2左右的掘进工作面,吸风口距离掘进头2~2.8m位置,吹风口距离掘进头18~22m位置,通风效果较好.Based on the theory of gas - solid two - phase flow, and considering mine heading face characteristics and adopting computational fluid dynamics discrete phase model (DPM), this paper makes the numerical simulation to calculate different pumping and pressing wind tube position in excavation roadway. The results show that, while changing pumping and pressing wind tube position, dust concentration in work face has also been changed, and it is disadvantageous in controlling dust dispersion and ventilation when considering pumping and pressing wind tube being apart from work face too far or too near. To the 8 m2 excavation roadway, adopting pumping wind tube being apart from work face 2 -2.8 m position and pressing wind tube being apart from work face 18 -22 m position, the ventilation is effective .
分 类 号:TD722[矿业工程—矿井通风与安全]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.81