检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汤武[1]
机构地区:[1]中国人民银行株洲市中心支行,湖南株洲412000
出 处:《区域金融研究》2011年第12期69-73,共5页Journal of Regional Financial Research
摘 要:本文从农村信用社的民主管理制度本身进行探讨,研究民主管理制度与当前农村金融的相容性问题。本文的基本判断是:正如自由竞争可能导致垄断一样,合作制所体现的民主管理是一种一厢情愿的制度构想,其所导致的内部人控制是民主制的悖论。因此,如果要继续坚持农村信用社继续为"三农"服务的基本方向,必须在现实上放弃空想式的民主制度,近期实行治理结构的准国有化,远期实行所有制的民营化,并在整体金融领域实行"反向剪刀差"。This article discusses democratic management system itself from RCC (rural credit cooperatives),studying the compatibility between democratic management system and the current problems of rural finance. The judgment is: as free competition may cause monopoly, the democratic management embodied by cooperative system is a kind of wishful system conception,which results to an insider control, also is the paradox of democracy. Therefore, if continues to insist on the basic direction of service for agriculture, RCC must give up idealistic democracy, and implements cooperatives in nationalisation or quasi nationalisation, practices "reverse price scissors" in the whole financial field .
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145