检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:龙怡[1]
机构地区:[1]上海政法学院现代教育技术中心,上海201701
出 处:《图书情报工作》2012年第1期130-135,共6页Library and Information Service
基 金:上海政法学院科研项目"中美省(州)级政府门户网站成本效益对比研究"(项目编号:SZ10017)研究成果之一
摘 要:通过一种改进的成本效益分析法来对比中美政府网站绩效:将成本简化为运营费用和全职人员数量两个指标,通过"申请政府信息公开"获取中国省级政府网站的数据,用美国州政府网站"联系我们"、"实时帮助"等栏目获取美国数据,而效益数据来源于全球通用的互联网统计工具的监测数据。利用统计软件分析两国政府网站在成本、效益上的差异,进而结合网民规模计算出绩效因子,以判别中美政府网站的绩效水平。最后给出结论并归纳出本研究存在的问题。In this paper, a transformed cost-benefit analysis is used to compare the performance of the government websites in China and US. The costs data of Chinese government websites are obtained by the application for government information publicity and data of US government websites are collected by all kinds of accesses, such as "Contact us", "Live help". The statistics from Alexa are indicated as the benefits data. Then evaluating factors are calculated to make the evaluation. Finally, the conclusions and limits are discussed.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147