双向匿名审稿制度在医学期刊审稿中的缺陷和对策  

作　　者：彭凌 

机构地区：[1]《中华小儿外科杂志》编辑部,430014

出　　处：《中国科技期刊研究》2012年第1期143-145,共3页Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals

摘　　要：很多医学期刊实行双向匿名审稿制度,双向匿名审稿制度在一定程度上实现了审稿的公平、公正,但其重点在防弊,和公开审稿相比互有利弊。文章首先分析双向匿名审稿的防弊作用及缺陷,然后根据现阶段主流审稿仍提倡双向匿名制的现实,探讨通过以制度来规范避免编辑和专家审稿的缺失,通过加强制度建设监督评价编辑和审稿人的审稿,使之在提高审稿质量,促进科学发展上起到应有的作用。探索既要保证稿件的学术质量,又要使审稿人、作者、编辑三者之间的行为符合社会道德规范的公开,又能监督当事人,又能使当事人自律的审稿机制,为将来过度到公开审稿做铺垫。

关 键 词：双向匿名 防弊 公开 制度 

分 类 号：G232.2[文化科学]