经口气管插管两种固定方法效果比较  

作　　者：许福春[1] 江汛[1] 王晓渤 李辉[1] 林静[1] 

机构地区：[1]青岛大学医学院附属医院 [2]青岛市海军91930部队卫生队

出　　处：《齐鲁护理杂志（中旬刊）》2011年第12期88-89,共2页Journal of Qilu Nursing

摘　　要：目的:探讨经口气管插管患者管道固定方法。方法:将120例经口气管插管患者随机分为观察组与对照组各60例。对照组采用传统的双胶布固定气管插管法,观察组采用单胶布绕过后颈部固定气管插管法。观察并记录两组气管插管发生移位、口唇和颜面部皮肤黏膜发生损伤及咽部疼痛的情况。结果:对照组气管插管移位率35.0%,口唇、面部皮肤黏膜受损率61.7%;观察组气管插管移位率5.0%,口唇、面部皮肤黏膜受损率23.3%;观察组咽部疼痛程度明显低于对照组。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单胶布绕过后颈部固定气管插管的方法在预防患者脱管、口唇和颜面部皮肤黏膜损伤及咽部疼痛的护理中效果更好。

关 键 词：气管插管 固定 

分 类 号：R473.6[医药卫生—护理学]