检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李晓红
机构地区:[1]合江县合江兴康医院儿科,四川合江646200
出 处:《中国卫生产业》2011年第12期40-41,共2页China Health Industry
摘 要:目的比较4种不同治疗方法治疗新生儿病理性黄疸的临床疗效。方法 412例新生儿病理性黄疸患儿随机分为单纯性蓝光照射治疗(A组)、蓝光照射+肝酶诱导剂口服治疗(B组)、蓝光照射+茵桅黄注射液静滴(C组)和蓝光照射+茵桅黄注射液静滴+肝酶诱导剂口服治疗(D组),比较4组临床疗效。结果 4组新生儿病理性黄疸患儿中,D组治疗效果最佳(P<0.05),差异无统计学意义。结论光疗、茵桅黄注射液、肝酶诱导剂三联治疗新生儿病理性黄疸效果最佳,值得临床推广。Objective To compare the therapeutic efficacy of four methords treating pathological jaundice of newborn. Methods 412 pathological jaundice of newborn were randomly divided into only light therapeutics (A group),light therapeutics and liver enzyme inducer (B group),light therapeutics and yinzhihuang injection (C group),light therapeutics,yinzhihuang injection and liver enzyme inducer(D group),to compare the efficacy of the four groups.Results The therapeutic efficacy of D groups was the best in the four groups(P〈0.05).Conclusion light therapeutics,yinzhihuaug injection and liver enzyme inducer treating pathological jaundice of newborn is the best.It is worthy to be popularized.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7