检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陶夏[1]
机构地区:[1]安徽大学法学院
出 处:《决策与信息(下旬)》2012年第1期35-36,共2页Decision and Information
摘 要:在违宪审查制度建设的探索中,美、德、法三国分别形成了司法审查、宪法法院审查和宪法委员会审查三种代表性的违宪审查制度模式,三种模式各具优势。借鉴它们宪政建设的成功经验,并结合我国的具体国情,为建立具有中国特色的社会主义的违宪审查制度提供切实可行的模式选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171