国际金融话语权及中国方略  

International Financial Discursive Power and the China Strategy

作　　者：张谊浩[1] 裴平[1] 方先明[1] 

机构地区：[1]南京大学商学院

出　　处：《世界经济与政治》2012年第1期112-127,159-160,共16页World Economics and Politics

基　　金：国家社科基金重点项目"我国应对国际金融风险的对策研究"(批准号:08AJY029);教育部人文社科基金项目"基于话语权考虑的国际金融合作策略研究"(批准号:09YJC790146)的阶段性研究成果

摘　　要：结合话语和话语权的相关理论,作者解读了国际金融话语权所涉及的谁对谁说、说什么和如何说等层面的内涵意义,分析了国家中心主义、建构主义、国际金融属性、国际金融利益指涉性、国际话语支配性、国际货币权力相关性的六大本质特征。其中,谁对谁说主要指谁是话语实施者、谁是话语对象以及国际金融"现实"建构权归谁所有的问题;说什么包括了游戏规则的制定权、国际身份的定义权、话题选择权和事务的主导权等国际金融话语的主要内容;如何说则关系到话语平台和话语效果等问题。在现有国际金融话语权的格局中,存在霸权-非霸权的话语分布结构,其功能包括维护国际金融秩序与稳定的积极作用和制造发展幻觉、用假象替代真实、安排等级、树立国际权威等四个方面的消极作用。作者认为,由于国际金融话语霸权在可预见的未来还将继续保持单极,中国应该理性选择沟通、交流与对话的方式,从强化话语权意识、构建本土化金融理论、增加国际金融组织投票权、主动设置国际金融议题、推进人民币国际化以及争夺国际金融定价权等六个方面来有效提升自己的国际金融话语权。Based on related theories of discursive power,this paper analyzes contemporary international financial discursive power by answering 'who says to whom','what to say' and 'how to say' as well as its six essential characteristics.The current international financial discursive power has a hegemonic structure,and has played both a positive role in maintaining international financial order and stability and four negative effects,such as development illusion creation,replacement of truth with false scent,grade arrangement and international authority set-up.The international financial discursive hegemony will continue to keep uni-polar structure in the foreseeable future;China should adopt a rational strategy through communication and dialogue,and take effective measures to improve its international financial discursive power.

关 键 词：话语权理论 国际金融话语权 中国方略 

分 类 号：F831[经济管理—金融学] F832