检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王景高
机构地区:[1]国家档案局,北京100032
出 处:《档案学通讯》2012年第1期39-42,共4页Archives Science Bulletin
摘 要:上世纪八十年代以来,我国档案界深入讨论档案工作改革,探索文书立卷改革之路。关于是否立卷的讨论汇聚成针锋相对的两种观点。各自从不同的角度阐论批驳,莫衷一是。笔者通过细疏离析,将二者均作分呈,后加深入研究,所得之论如是。Since the 1980s, there is an in-depth discussion on the relorm ot arcmves work. Samultaneously search for road of the archiving documents reform. It finally formed two kinds of tip-for-tat point of view on whether to file. They argue from different angles, unable to decide which is right. The author will distinguish between them through the contrastive analysis. And finally reach a c.onclusion after much deeper research.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171