检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《经济经纬》2012年第1期157-160,共4页Economic Survey
基 金:国家社会科学基金项目(08BJL022);广东省普通高校人文社科重点研究基地项目(08JDXM79003)
摘 要:笔者利用2006年~2009年的面板数据,对传统的SCP假说、相对市场力量假说和效率结构假说进行了检验。研究发现,我国证券市场支持传统的SCP假说:市场集中度与证券公司绩效显著正相关,市场份额、效率与证券公司绩效之间的关系不显著,并且,效率与市场份额不相关。On the basis of a measurement of the cost efficiency of twenty security firms of our country with SFA method, the authors used the panel data of 2006 -2009 to test the traditional SCP hypothesis, relative market power hypothesis and efficiency-structure hy- pothesis. The study found that the security market of our country supports traditional SCP hypothesis:market concentration is signifi- cantly positively related to security firms'performance, the relationship between market share,efficiency and security firms'performance is not significant, and efficiency and market share are irrelevant.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28