检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汤涛[1] 张钦廷[1] 蔡伟雄[1] 吴家声[1]
机构地区:[1]司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室,上海200063
出 处:《中国司法鉴定》2011年第5期33-36,共4页Chinese Journal of Forensic Sciences
基 金:国家自然科学基金(81001354)
摘 要:在交通事故受伤人员脑外伤所致精神障碍伤残评定中,由于《道路交通事故受伤人员伤残评定》中涉及精神伤残评定条款内容可操作性差,精神伤残评定客观检查及量化指标较少,导致评定意见不一致,给交通事故理赔带来困难。在此就精神伤残评定技术操作中的有关问题提出一些经验性观点。Due to poor operability of the mental impairment assessment terms stipulated in the current "Impairment Assessment for the Injured in Road Traffic Accident"(GB18667-2002,thereafter as IAIRTA),as well as lack of objective examinations and quantitative indicators in impairment assessment,there are inconsistencies in terms of assessment conclusions,which brings some difficulty to traffic accident claims.Based on experience,this article presents its own views on some issues related to technical operations in mental impairment assessment.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30