检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚王信[1] 王红[2] 苑泽明[2,3,4]
机构地区:[1]中国科学技术大学公共事务学院 [2]天津财经大学 [3]天津无形资产研究会 [4]天津现代无形资产研究所
出 处:《知识产权》2012年第1期71-76,共6页Intellectual Property
基 金:国家社科基金项目"高新技术企业知识产权融资问题研究"(项目号:10BJY103)
摘 要:知识产权担保形式的财产权质押说已经为我国的法律所固定下来,但在理论上仍存在争议。争论的经济后果之一,是作为担保物的知识产权容易遭受歧视,从而降低了知识产权的实际融资能力,不利于知识产权的全面利用。对知识产权担保物的歧视问题可以在理论上得到解释,但要解决这个问题,首先是要恢复人们对知识产权担保价值的信心。这样,基于估价政策的解决歧视问题的思路由此产生。The form of guarantee for Intellectual property as property rights pledge has been fixed by China's law, but it still remains controversial in theory. One of the economic consequences of controversy is that intellectual property as collateral is vulnerable to discrimination, which thereby reduces the actual financing capacity and makes it is not conducive to full use of intellectual property. The discrimination issue of intellectual property as collateral can be explained in theory. But if we try to solve this problem, we must first restore the confidence of the collateral value of intellectual property. Thus, ideas for solving the discrimination problem based on valuation policy are arising.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166