检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]云南财经大学公共政策研究中心 [2]云南财经大学
出 处:《财贸经济》2012年第1期17-24,共8页Finance & Trade Economics
基 金:国家自然科学基金项目“地方政府债务可持续性与管理制度创新研究:以云南省为例”(70963015)的阶段性成果;国家自然科学基金项目(71173179);教育部人文社会科学青年基金项目(11YJC790136);云南省教育厅重点项目(2011Z073);“云南高校地方财政理论与实践科技创新团队”支持计划的资助
摘 要:我国《预算法》明确规定地方政府不得发行地方政府性债券,但为实现社会经济发展,地方各级政府在财力有限的情况下大量举借债务,忽视了地方经济发展的承债能力,从而形成地方政府债务风险的隐患。本文首先基于社会福利最大化悖论分析我国地方政府性债务的风险生成机制,在此基础上,从债务内部结构和外部负担两方面构建我国地方政府性债务风险指标体系,并通过对西部某省经验数据的因子综合评价和时间趋势分解,判断地方政府性债务总体风险及结构来源。最后,针对研究结论提出相应的政策建议。According to Budget Law of People's Republic of China, local governments have no rights to issue bond. In order to achieve the aim of eco-social development, local governments have borrowed a large amount of debts beyond the capacity of their limited financial resources, ignoring the debt paying ability in local economic development. In this case, the expansion of debt scale will incur hidden troubles. From the paradox of social welfare maximization, the authors analyze the formation mechanism of the debt risk of local government. Then they set up the index system from internal structure and external burden of debt. After carrying out an empirical measurement of one western province with the method of comprehensive factor analysis and time series data decomposition, the paper makes a judgment of the general tendency and source structure of the debt risk of local government. In the end, it puts forward some corresponding policy suggestions according to the research conclusions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222