检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民大学财政金融学院,北京100872 [2]南京大学经济学院,江苏南京210093
出 处:《中国软科学》2011年第12期66-75,共10页China Soft Science
基 金:教育部基地重大项目"金融创新;资本市场与区域经济增长"(10JJD790027);南京大学人文社会科学"985工程"改革型项目"提升自主创新能力问题研究"(NJU985FW01)
摘 要:本文应用1997年-2005年间1938个县级面板数据,分析了我国省直管县体制变革、财政分权与县级政府规模间关系。发现"L"型、"U"型、直线型三种模型解释力渐弱;县级政府规模对人口数量、人口密度存在规模效应;省直管县体制对县级政府规模作用不显著;"利维坦效应"不适用于我国;"瓦格纳法则"在我国部分实现。We analysed the relationship between Province-over-County financial system,fiscal decentralization and the scale of county government,based on 1997-2005 1938-county-level panel data.The conclusion is following: for economies of Chinese government cost scale,the explanatory power of "L" type,"U" type and "linear" type model has been weakened;the effect of economies scale exists on China's population size,population density and county government scale;the relationship between Province-over-County financial system and county government scale is not significant;"Leviathan effect" is not suitable for China;"Wagner law" has been partly applied to China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3