检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]内蒙古师范大学法政学院,内蒙古呼和浩特010022 [2]厦门大学法学院,福建厦门361005
出 处:《前沿》2011年第23期216-219,共4页Forward Position
摘 要:"民族自决权"自诞生以来,对建立近现代民族国家、推进世界非殖民化过程以及奠定现代国际关系基础起了重要的作用。然而,这项20世纪在国际关系史上被广泛援引的法律原则,现在却经常成为分离主义分子为其分裂国家的行为所提供的辩护理由,导致一些多民族国家面临着分裂、瓦解的威胁。那么,究竟是何原因造成了这种局面?是"民族自决权"理论本身在现代社会已没有了发展空间,还是它被一些别有用心之人有意引向了误区?民族自决权能否为分离国家的行径进行辩护?在当今国际形势发生很大变化的情势下,应如何对民族自决权的概念进行界定?民族自决权原则又应如何定位以适应国际形势的变化呢?
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31