检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李寿春[1] 左立[1] 周忠兴[1] 邹建纲[1] 吴小鹏[1] 陆曙炎[1]
出 处:《齐齐哈尔医学院学报》2011年第23期3792-3794,共3页Journal of Qiqihar Medical University
摘 要:目的比较体外冲击波碎石(ESWL)、逆行输尿管镜碎石(URL)、后腹腔镜输尿管切开取石(RLU)治疗复杂输尿管上段结石的疗效,探讨复杂性输尿管上段结石高效、安全的治疗方法。方法回顾性分析、比较三种微创方法治疗86例复杂性输尿管上段结石患者的临床效果,统计学比较3种治疗方法的一次治疗成功率、结石清除率等指标。结果 86例复杂性输尿管上段结石患者中,ESWL治疗37例,结石最大径平均(13.0±2.2)mm;改行URL或者开放手术治疗5例(13.5%),一次治疗成功率48.6%(18/37),单纯ESWL治疗后1个月结石清除率为65.6%(21/32)。URL治疗29例,结石最大径平均(13.1±2.5)mm;改行开放手术和ESWL辅助治疗8例(27.6%),一次治疗成功率72.4%(21/29);单纯URL治疗后1个月结石清除率为90.5%(19/21)。RLU治疗20例,结石最大径平均(13.8±2.7)mm;中转开放手术治疗2例(10.0%),一次治疗成功率90.0%(18/20),单纯RLU治疗后1个月结石清除率为100%(18/18)。结论对于复杂性输尿管上段结石的微创治疗,应根据患者临床情况及实际要求制定治疗方案。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3