检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]贵州大学 [2]四川法邦律师事务所
出 处:《法制与社会(旬刊)》2012年第3期56-57,共2页Legal System and Society
摘 要:我国行政听证在1996年通过《行政处罚法》第一次被正式引入行政领域。从多年的实践来看,行政听证对推进依法行政,建设法治政府,加强民众参与意识具有积极作用;但同时也存在许多不足的地方,特别是公众对行政听证的参与人质疑不断,进而影响到对听证公正性的看法。本文在检视我国现行的行政听证参与人产生机制存在的问题的基础上,提出相关建议,希翼能为完善我国行政听证参与人产生机制贡献微薄之力。
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.156.160