PKP与PVP治疗骨质疏松性腰椎压缩骨折的比较分析  

作　　者：孟飞[1] 曾文魁[1] 王愉思[1] 康亦峰[1] 徐勇强[1] 

机构地区：[1]湖南省人民医院骨科,长沙410005

出　　处：《军医进修学院学报》2012年第1期56-58,共3页Academic Journal of Pla Postgraduate Medical School

摘　　要：目的对比经皮椎体成形术(PVP)和椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性腰椎压缩骨折的效果。方法对60例骨质疏松性腰椎压缩骨折患者随机分为两组,分别采用经皮椎体成形术和椎体后凸成形术手术,分析两组的VAS疼痛评分、椎体高度压缩率、Cobb角等指标。结果两组术后各时间点VAS评分、椎体高度压缩率、Cobb角均有明显改善(P<0.05),椎体后凸成形术组术后的椎体高度压缩率和Cobb角改善情况明显好于经皮椎体成形术组(P<0.05)。结论经皮椎体成形术与椎体后凸成形术均可显著缓解骨质疏松性腰椎压缩骨折的疼痛,但椎体后凸成形术更有利于恢复椎体高度、后凸畸形矫正及脊柱功能和力线恢复。

关 键 词：经皮椎体成形术 经皮椎体后凸成形术 骨质疏松症 腰椎压缩骨折 

分 类 号：R683.2[医药卫生—骨科学]