学术评价侵权与评价制度的改革——从法治路径谈对高端科研的保护  

作　　者：缪青[1] 

机构地区：[1]北京市社会科学院社会学所,研究员北京100101

出　　处：《社会科学管理与评论》2011年第4期14-25,共12页Management and Review of Social Sciences

摘　　要：围绕着学术评价侵权的提出,本文结合案例讨论揭示了该类侵权是造成学术风气败坏的重要因素。在分析了"人治"路径治理乏力的同时,作者提出了"法治——参与"的新路径来遏制评价侵权,包括防控不端的微观结构,例如公资源开放和问责的流程;并在新旧路径比较中梳理出变革学术评价制度的线索,包括正当评价权的确认、四类制度的推进和公民参与来达到有效治理。这些诉诸"看得见的正义"的举措(包括颁发预防侵权指南)是对评价侵权的一种主动防御,也意味着对高端产品和创新人才的保护由人治转向法治路径的重大跨越。

关 键 词：学术评价 同行评议 侵权 公民参与 法治 人才 

分 类 号：D923.4[政治法律—民商法学]