检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海医科大学附属中山医院肾内科,上海200032
出 处:《中国新药杂志》2000年第1期48-49,共2页Chinese Journal of New Drugs
摘 要:目的 :比较左旋氧氟沙星和氧氟沙星治疗尿路感染的疗效。方法 : 5 0例尿路感染患者分成 2组 :左旋氧氟沙星治疗组 2 5例 ,0 .1~ 0 .2g ,bid ,po ;氧氟沙星治疗组 2 5例 ,0 .1~ 0 .2 g ,bid ,po。疗程为 5~ 14d。 结果 :左旋氧氟沙星和氧氟沙星治疗尿路感染的有效率分别为 92 %和 84 % ,痊愈率分别为 76%和 60 % ,均无显著性差异。但左旋氧氟沙星对复杂性慢性肾盂肾炎的疗效显著高于氧氟沙星。结论 :左旋氧氟沙星在治疗尿路感染中较氧氟沙星更为有效。OBJECTIVE:To compare the efficacy between levofloxacin and ofloxacin in the treatment of uninary infection.METHODS:50 patients with urinary infection were equally divided into two groups.Each group was treated with levofloxacin or ofloxacin in a regimen of 0.1~0.2g,bid for 5~14 days for both.RESULTS:There were no significant difference in effective rate and cure rate of levofolxacin and ofloxacin( P >0.05)but Levofloxacin is superior to ofloxacin in treatment of complicated chronic pyelonephritis.CONCLUSION:Levofloxacin may be more effective in the treatment of urinary tract infection than ofloxacin.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.127