硬预算约束假定及主流宏观经济学于转轨经济之局限性  

作　　者：谢作诗[1] 李海洋[1] 

机构地区：[1]浙江财经学院经济与国际贸易学院

出　　处：《经营与管理》2012年第2期77-79,共3页Management and Administration

基　　金：国家社科基金项目<软预算约束下宏观经济政策传导机制及政策效应研究>〈项目号:07BJL014〉阶段性研究成果

摘　　要：宏观经济学之古典和凯恩斯两大传统,根本分野不在于别的方面,而在于市场能否连续出清假定上。无论是新古典模型的市场连续出清假定,还是凯恩斯主义的市场不能连续出清假定,都隐含行为主体对于价格敏感,即硬预算约束的假定。硬预算约束下价格变量和数量变量相互依赖、互为决定,但软预算约束下价格变量与数量变量之间的联系就断裂了;软预算约束下行为主体对于数量变量敏感,对于价格变量则不敏感。因此软预算约束下各种冲击的传导机制和冲击效应就会不同于硬预算约束下的情况,财政政策、货币政策的传导机制和政策效应也会不同于硬预算约束下的情况。由于转轨经济普遍存在软预算约束,因此以主流宏观经济理论来解释转轨经济的宏观经济现象、指导转轨经济的宏观调控,难免出偏差。

关 键 词：软预算约束 宏观经济 传导机制 政策效应 

分 类 号：F812.3[经济管理—财政学] F124