检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:龚向田[1]
出 处:《时代法学》2012年第1期42-49,共8页Presentday Law Science
基 金:湖南省教育厅基金项目"民生保障与行政执法规制研究"(11C0992)成果之一
摘 要:学界关于行政执法程序抗辩权概念的诸观点具有一定的启发与借鉴意义,但也呈现出些许缺憾。文章通过对现有概念的反思与扬弃,重构了行政执法程序抗辩权的内涵,展现了行政执法程序抗辩权的外延,并阐明了行政执法程序抗辩权与行政执法程序抵抗权及行政诉讼辩论权等相关范畴的界限。Circle's views about the concept of the right of defense in administrative law enforcement's procedures have certain inspiration and reference meanings, but they also show a little flaw. Through the reflection and discard of the existing concepts article reconstructs the connotation of the right of defense in administrative law enforcement's procedures, unfolds the denotation of the right of defense in administrative law enforcement's procedures and clarifies the boundaries of related categories such as the right of defense in administrative law enforcement's procedures, the right of resistance in administrative law enforcement's procedures, the right of debate of administrative litigation and so on.
关 键 词:行政执法程序抗辩权 正式行政执法程序抗辩权 非正式行政执法程序抗辩权
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.11.68