2000年—2011年针刺治疗原发性痛经临床研究的对照设置概况  

Control design status of acupuncture clinical trials for primary dysmenorrhea(PD) published from 2000 to 2011

作　　者：宋佳杉[1,2] 刘玉祁[1] 佘延芬[3] 陈滢如[4] 朱江[1] 

机构地区：[1]北京中医药大学针灸推拿学院,北京100029 [2]北京中医药大学第三附属医院,北京100029 [3]河北医科大学中医学院,石家庄050091 [4]中国中医科学院针灸研究所,北京100700

出　　处：《中华中医药杂志》2012年第2期418-421,共4页China Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy

基　　金：国家重点基础研究发展计划(973计划)资助(No.2012CB518506)~~

摘　　要：合理的对照设置在针灸临床研究中具有重要作用,笔者通过对2000年—2011年间国内外发表的针刺治疗原发性痛经临床研究的对照设置情况进行分析总结,发现国内文献(111篇)中近半数未设置对照组,对照研究则主要采用西药对照;国外文献(13篇)均设置了对照组,主要采用空白及安慰对照。笔者认为国内研究者可借鉴国外常用对照设置方法,根据研究目的选择合理的对照措施,从整体上进一步提高针刺治疗原发性痛经的临床研究水平。Since designing proper control procedures is crucial for acupuncture clinical trials,we analyzed the control design status of acupuncture clinical trials for PD published from 2000 to 2011.For domestic acupuncture trials（111 papers）,nearly half had no control groups and those controlled trials mostly employed western medication control groups.While international acupuncture trials（13 papers） mainly used no and（/or） sham acupuncture.The whole level of acupuncture clinical research for PD would be improved if Chinese researchers could choose control procedures according to the objectives and use international control designs for reference.

关 键 词：针刺 原发性痛经 临床研究 对照设置 综述 

分 类 号：R246.3[医药卫生—针灸推拿学]