永磁同步电机矢量控制的两种实现方法比较  被引量:11

Comparison of Two Ways to Implement the FOC for PMSM

在线阅读下载全文

作  者:李耀华[1] 吴俊 郭巧娟 刘晶郁[1] 

机构地区:[1]长安大学交通新能源开发应用与汽车节能陕西省重点实验室,西安710064 [2]中航工业陕西飞机工业(集团)有限公司,陕西汉中723213

出  处:《微电机》2012年第1期25-28,共4页Micromotors

基  金:中国博士后科学基金资助项目(20110491636);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(CHD2011JC136);长安大学基础研究支持计划专项基金(CHD2011JC136);“交通新能源开发、应用与汽车节能”陕西省重点实验室开放基金(CHD2011JC136)

摘  要:永磁同步电机矢量控制技术在工业界得到了广泛的应用。矢量控制可以采用电压法和电流法实现。前者采用SPWM技术生成逆变器开关信号,后者采用电流滞环控制技术生成逆变器开关信号。本文在表面式永磁同步电机和内置式永磁同步电机矢量控制平台上对这两种实现方法进行实验,在实验结果基础上分析比较了两者的控制特性。The field oriented control(FOC) for permanent magnet synchronous motor(PMSM) is widely used in the industry.The FOC can be implemented by using the voltage method or the current method.The voltage method uses the sinusoidal pulse width modulation(SPWM) to generate the switching signals of inverter and the current method uses the hysteresis current control to generate the switching signals.The performances of these two ways were proposed based on experimental results of surface PMSM and interior PMSM.

关 键 词:永磁同步电机 矢量控制 SPWM 滞环电流控制 

分 类 号:TM341[电气工程—电机] TM351

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象