检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王志坤[1]
机构地区:[1]内蒙古民族大学政法与历史学院,内蒙古通辽028043
出 处:《内蒙古民族大学学报(社会科学版)》2011年第6期93-95,共3页Journal of Inner Mongolia Minzu University:Social Sciences
摘 要:现有法律没有界定行政处罚的概念,目前国内有影响的法学教科书给行政处罚的概念予以了不同的界定。虽然角度不同,表述各异,但基本点是一致的,都认为行政处罚应依法实施,其对象是有违法行为但尚未构成犯罪的行为人。但这些界定是存在问题的,也与行政处罚的现实不相符。本文对行政处罚概念存在的问题进行了分析,在此基础上提出了自己的有关思考,以求教于学界同仁。It does not define the concept of administrative penalty in existing law,currently influential law textbooks to the concept of administrative penalties have different definition.Although different perspectives,different expressions,but the basic point is the same,all that administrative penalties should be according to law,its object is illegal but not yet constitute a crime perpetrators.But there exist many problems of the definitions,but also with the reality of the administrative penalty does not match.In this paper,the concept of administrative penalty problems are analyzed,on the basis puts forward own thinking about this problem,to ask for advice from academic colleagues.
分 类 号:D922.11[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.220