利普刀、微波与冷冻治疗宫颈糜烂临床疗效比较  被引量:26

在线阅读下载全文

作  者:周玲[1] 

机构地区:[1]冀中能源邢台矿业集团总医院,河北邢台054000

出  处:《中国药业》2012年第3期81-82,共2页China Pharmaceuticals

摘  要:目的比较3种宫颈糜烂治疗方法的疗效。方法选择2006年5月至2010年4月医院宫颈糜烂患者188例,随机分为A组76例、B组62例、C组50例。A组采用利普刀治疗,B组采用微波治疗,C组采用冷冻治疗,比较3组疗效。结果各组中宫颈糜烂程度越轻,痊愈率越高,轻、中度宫颈糜烂痊愈率明显高于重度。结论利普刀治疗因术后无瘢痕,对于有生育要求者是较理想的治疗方法,但治疗费用高于微波和冷冻治疗。

关 键 词:宫颈糜烂 物理治疗 利普刀 微波 冷冻 

分 类 号:R454[医药卫生—治疗学] R711.32[医药卫生—临床医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象