金融危机下北方地区农民工的未来抉择:留城还是返乡?——基于三年混合截面数据的实证调查  

作　　者：蔡晓娟[1] 杨肖丽[1] 

机构地区：[1]沈阳农业大学经济管理学院

出　　处：《发展研究》2012年第2期90-94,共5页Development Research

基　　金：国家自然科学基金项目"城市化进程中金融危机对农民工永久定居态势的冲击及管理政策研究(项目编号:70903048)"和"城市化进程中农民工迁移模式的决策及转换机制研究"(项目编号:70773077)的支持下实地调研得到的;本文为项目的研究成果之一

摘　　要：金融危机作为一种宏观经济现象,决定了对于金融危机数字化反映主要集中在宏观层面,缺乏微观层面数据支持。本文试图从微观层面量化金融危机的影响,采用对沈阳市农民工三年调查的混合截面数据,从金融危机对农民工所在单位的业务量、裁员比例等方面的影响来量化金融危机的影响,在此基础上分析金融危机对农民工留城与返乡意愿的影响。样本中超过63.9%的农民工表示愿意继续留在城市务工,选择返乡的农民工只占样本比例的18.8%,并且选择返乡的农民工中,有56%是选择回家乡所在县、市务工;17.3%的农民工表示对未来没有打算过。本文研究过程中,将留城农民工分为两类:留在沈阳继续从事当前工作和到其他城市务工;返乡农民工分为回家乡务农和回家乡所在县、市务工。研究结果表明:金融危机对农民工的留城返乡抉择存在影响,对于选择到其他城市务工的农民工,金融危机对其影响是显著的,使其流动到其他城市的概率增加了27.7%;而对于选择返回家乡所在县、市务工的农民工,金融危机对其影响也是显著的,这部分农民工受金融危机影响返回家乡所在县、市务工的概率增加了8%。除此之外,与2008年相比,2009年、2010年,农民工选择到其他城市务工或回家乡所在县、市务工的概率也相应增加,与金融危机对东北地区的影响从2009年开始显现相吻合。性别、年龄、就业行业、月收入对数、流动次数、家庭人口总数、是否拥有技能、教育年限等控制变量也在一定程度上影响了农民工的未来抉择。

关 键 词：金融危机 农民工 留城 返乡 

分 类 号：F833.05[经济管理—金融学]