检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]解放军信息工程大学测绘学院,郑州450052 [2]西安测绘研究所,西安710054
出 处:《大地测量与地球动力学》2012年第1期105-109,共5页Journal of Geodesy and Geodynamics
基 金:国家自然科学基金(41104047;40804001);卫星导航与定位教育部重点实验室(B类)开放基金(GRC-2009010);中国科学院研究生院地球科学学院博士后基金(2010046);解放军信息工程大学博士学位论文创新基金
摘 要:以360阶EGM2008地球重力场模型计算的扰动引力矢量作为"真值",对司托克斯积分模型、单层密度模型以及点质量模型的计算效果进行了分析和比较。结果表明:司托克斯积分模型的计算精度最高,但计算速度最慢;单层密度模型计算精度次之,计算速度较慢;点质量模型计算速度最快,但计算精度最差。Taking the disturbing gravity vectors calculated by the earth gravity field model of EGM2008 in 360 degrees as the "true value", the computational results of Stokes integral model,the monolayer density model and the point-mass model are analyzed and compared. The results show that if taking account of the computational precision, the Stokes integral model is the best ; if taking account of the computational velocity, the point-mass model is the best. In the specific computation, the proper model should be chosen according to the precision ,velocity, parameters and the other requirements in the case.
关 键 词:弹道扰动引力 司托克斯积分模型 点质量模型 单层密度模型 EGM2008
分 类 号:P223[天文地球—大地测量学与测量工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145