检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学电气工程学院,西安710049 [2]泰州供电公司,江苏泰州225300
出 处:《西安交通大学学报》2012年第2期83-87,共5页Journal of Xi'an Jiaotong University
基 金:国家自然科学基金资助项目(50977073)
摘 要:为了给状态检修决策过程提供有用的设备重要度信息,基于缺电损失描述系统风险指标,首先研究了系统风险灵敏度指标和元件停运前后系统风险差值指标在状态检修体制下的适用性,接着提出了反映设备当前状态引起系统风险增量的输电设备重要度评估模型.理论推导和算例分析表明,灵敏度指标和设备停运前后系统风险差值指标不能正确反映设备当前状态对系统风险的影响,因而不适用于状态检修体制,文中提出的评估模型避免了上述两种指标的不足,在状态检修体制中有很好的适用性.To supply equipment importance information for condition-based maintenance(CBM) decision-making,following the system risk index described by power loss,the applicability of sensitivity index and risk difference index in CBM are considered.Then a transmission equipment importance evaluation model is proposed,which reflects the system risk increment caused by the equipment current condition.The theory derivation and instance analysis show that sensitivity index and risk difference can not correctly reflect system risk incremental caused by equipment current condition,while this model avoids the weakness with good applicability for CBM.
分 类 号:TM73[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.149.249.184