金岳霖“穷尽可能”的“必然”观——与维特根斯坦“重言式”的比较  

作　　者：朱晓佳[1] 

机构地区：[1]清华大学哲学系,北京100084

出　　处：《哲学动态》2012年第2期84-88,共5页Philosophical Trends

摘　　要：《论道》是金岳霖的主要著作之一，集中体现了西方现代逻辑与中国哲学相结合这一特点。很多人觉得《论道》不容易读懂，原因在于里面包含很多逻辑的背景知识。在《论道》一书的“序”中，金岳霖这样写道：“近来经奥人维特根斯坦与英人袁梦西分析才知道逻辑命题都是穷尽可能的必然命题。”r10这里表达了两层意思：一是如何理解“逻辑命题都是穷尽可能的必然命题”这一观点，本文试图说明金岳霖文章里是怎样谈“必然”的，“必然”在他的“式一道一能”的思想体系中居何地位；二是金岳霖对“必然性”的解释只提到了西方两位哲学家，其中重要的一位就是维特根斯坦，所以本文也试图说明金岳霖的“穷尽可能的必然”和维特根斯坦“必然”的关系，以更好地理解和把握这位逻辑大师的思想。

关 键 词：维特根斯坦 “必然” 金岳霖 重言式 逻辑命题 《论道》 现代逻辑 中国哲学 

分 类 号：B81[哲学宗教—逻辑学]