检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵远涛[1] 李京凯 刘文勋[1] 徐维毅[1] 李健[1] 朱焰[1] 于跃[1]
机构地区:[1]中南电力设计院,武汉市430071 [2]中国机械设备工程股份有限公司,北京市100055
出 处:《电力建设》2012年第2期27-31,共5页Electric Power Construction
摘 要:现有±800kV特高压直流输电线路耐张塔采用双"V"型"笼式"或"管式"硬跳线,具有限制串偏、减少跳线摆动的优点,然而其结构复杂,运输、安装不便,并且价格昂贵。对特高压直流耐张塔跳线采用单/双串、I/V串、软/硬跳线等多种方案进行了风偏计算、塔头设计与综合技术经济比较,探讨了特高压直流耐张塔多种跳线方案的优劣性和适用条件,为后续±800kV直流耐张塔设计提供了参考。The cage type jumper and tubular jumper are widely used in tension towers of ±800 kV UHV DC transmission line,for restraining the partial string wire and reducing jumper swinging.However,the jumpers have complex structures,and are expensive and difficult for transportation and installation.By wind deflection calculation,tower design and comprehensive technical and economic comparison,the advantages disadvantages and applicable conditions of jumper types are discussed,including single/double string,I/V string,soft/hard jumper etc.The results provide references for further design of ±800 kV DC tension towers.
关 键 词:±800kV特高压直流线路 跳线风偏计算 总投资比较
分 类 号:TM752[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.209.242