检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:申喜连[1]
出 处:《中央民族大学学报(哲学社会科学版)》2012年第1期29-35,共7页Journal of Minzu University of China(Philosophy and Social Sciences Edition)
基 金:中央民族大学"985工程"三期项目"民族地区政府绩效评估研究"(编号:muc98507-030307)阶段性成果
摘 要:近些年来,国际上为了解决政府日益突出的财政赤字、信任危机、管理失控和行政低效等问题,许多西方国家的政府纷纷引入"新公共管理"模式,力求从企业经营管理中找到解决问题的办法,其中企业绩效管理特别是绩效评估尤为各国政府所青睐。公共部门绩效评估借鉴私营部门绩效评估具有必要性和可行性,但也存在着差异性和障碍。在借鉴过程中,公共部门不能简单地照搬私营部门绩效评估的理论和方法,而要在对两者比较的基础上,探索公共部门绩效评估借鉴私营部门绩效评估的内容与路径。This article attempts to briefly elaborate the implications of the Public Sector performance appraisal and the Private Sector performance appraisal, analyze the similarities and differences of the Public Sector performances appraisal and the Private Sector performance appraisal, explain the possibility and the necessity for Public Sectors to extract the best from Private Sector's performance appraisal, and finally based on theories, indicator systems, process monitoring and information management, to explore the approaches and process of Public Sector performance appraisal from the experiences of Private Sectors.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28