检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冯静[1]
出 处:《西部法学评论》2012年第1期110-118,共9页Western Law Review
基 金:上海交通大学研究生创新能力培养资助项目<美国司法积极主义研究>阶段性研究成果
摘 要:随着能动司法在我国的提出和热议,美国积极主义司法哲学也得到越来越多关注。马伯里诉麦迪逊案之后、司法审查制度确立之初,司法积极主义就逐步在美国得以运用。分析司法积极主义的提出与运用、政治背景与理论困境,对于研究美国司法积极主义和我国能动司法都大有裨益。这不仅有助于学者厘清两者之间的意蕴差别,建立一个统一的话语平台。而且有助于了解美国的司法哲学,从而谨慎地选择对待西方政体下的司法形态。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200