检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东金融学院金融系 [2]中山大学管理学院 [3]广东金融学院保险系
出 处:《经济与管理研究》2012年第2期49-57,共9页Research on Economics and Management
基 金:国家自然科学基金项目“现金持有量的决定与价值研究”(70772079);中央财政专项资金“金融学省级重点学科建设项目”
摘 要:本文利用2000~2009年沪深两市上市公司的非平衡面板数据来考察产品市场竞争与现金价值之间的关系。检验结果表明,比行业竞争对手持有更多现金的企业具有较高的价值,垄断程度较高的行业企业所持现金的价值更高。基于倾向得分理论的检验结果表明垄断性行业子样本的现金价值显著高于竞争性行业子样本。进一步的检验结果表明成长性、市场化程度和现金持有量的区间效应因素并不影响文章的研究结论。这些实证结果都支持了掠夺理论的分析。Utilizing unbalanced panel data of Chinese listed companies during the last decade 2000 - 2009, this paper investigates the relation between product market competition and the value of cash holdings. The fix effect regression results show that the value of cash holdings is higher if firm holds more cash than its rivals, and the value is more higher in con- centrated industries than competitive industries. Based on the theory of propensity score, it is found that the value of cash holdings is also higher in concentrated industries. Furthermore, the paper attains the same conclusion by studying growth opportunities, regional market development and the interval effect of the cash holdings. These empirical results are consist- ent with the hypothesis of predation theory.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.222.68