检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高岩[1]
机构地区:[1]中国人民大学新闻学院
出 处:《新闻与传播研究》2011年第5期29-33,110,共5页Journalism & Communication
摘 要:因特网,尤其是Web2.0的出现,使得一些学者对它寄予了重构政治讨论的期待,希望能够借助因特网实现向公共空间理想参与模式的转向。本文首先探讨了网络公共空间的构成,通过碎片化的网络公共空间、无意义的自我表达、线下政治经济力量的渗透、网络技术自身缺陷等四个方面揭示了网络成为理想公共空间的制约因素。最后认为,我们在评价网络公共空间对民主商议的影响时要选择恰当的参照系,相对于传统大众传媒时代的公共空间,Web2.0公共空间的进步意义是显而易见的。This paper first discusses the structure of internet public space.Then it focuses on four drawbacks that constraint the internet from being an ideal public place:the fragmentation of the internet public space,meaningless self-expression,the penetration of political and economic power,and its technological defects.Finally,the author concludes that we should measure the democratizing effects of the Internet as compared to the commercial,mass-media-based public sphere.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229